保护鱼类有必要全面禁渔么？留大放小看似合理，却使鱼类越来越小
您的转发分享就是对作者最大的支持！
长江十年禁渔期已经开始全面实行，所有渔民必须退捕上岸，为了保护长江水生物的可持续发展，全面禁渔才能保留鱼种的多样性，恢复长江生态平衡，这项举措的实施得到大多数人的支持，当然也有部分人觉得没有必要全面禁渔，认为只要坚持“留大放小”的科学捕捞方式，鱼类就不会灭绝，然而事实真的是这样吗？
留大放小一直以来是人们大力倡导的科学捕鱼方式，鱼类是可再生的，只要留下鱼种鱼类就会自然繁殖，但是只凭这点就能保证我们的子子孙孙都能吃上各种各样的鱼类？有这种想法的人也太过天真了！也有人提出这样的观点，中国捕鱼已经有几千年的历史了，到现在鱼类不还是没有灭绝么？
是的，我们捕鱼的历史确实有几千年了，鱼类也没有灭绝，但是你知道古代鱼类的种类有多少，现在鱼类的种类又剩有多少？更何况古代的捕鱼水平怎么和现在的捕鱼水平相比呢！以前几百年捕鱼的数量也赶不上现在我们一天捕鱼的数量多，鱼类就算再多也禁不起这么消耗啊！
留大放小真的有用么？
留大放小不仅是我们钓鱼人一直遵循的原则，也是许多国家倡导的捕鱼行为，甚至还有国家为此制定了法律，严格控制捕鱼网的大小，虽然能够一定程度上保护了鱼类，但未必能够保证鱼类不会灭绝，为什么这么说呢？
据科学家最新研究表明，捕鱼讲究留大放小，很有可能导致物种越来越小，我们钓鱼人应该深有体会，前些年我们经常钓到一些大鱼，一天钓到几十条都有可能，然而现在钓鱼一年也不定能钓到几条大鱼，是我们的运气不好么？不是的，就是因为水里的大鱼太少了，没等他们长大就被捕捉了，剩下的都是小鱼。
为了适应现在的环境，鱼类的进化可能朝着小个体化发展，因为个体越小危险系数越小，（对于鱼来讲）鱼类的进化虽然缓慢，但是有人为因素的干扰，很可能加快鱼类的进化，也许几十年下去，鱼类只剩下个体较小的，大鱼也没有机会长大，没有大鱼人们就会吃小鱼，如此下去鱼类不灭绝才怪！
为何长江要实施全面禁渔，鱼类繁殖周期需要好几年才能长成大鱼，如果不禁捕小鱼永远长不大，生存下来的都是小鱼，难道这是我们想要的结果么？而且如今工业发展对水源的污染，已经严重影响到鱼类的生存，每年都有数十种、甚至上百种鱼类消失在我们面前，你还确定留大放小是最科学合理的做法么？
如此看来，长江全面禁渔是非常有必要的，也是迫在眉睫的，最好在全国范围内划定区域，依次实行全面禁渔，这样才能保证鱼类资源的多样性和种群数量，大家觉得是否可行呢？欢迎大家提出自己的观点，麻烦大家转发一下这篇文章，这也是为保护鱼类做出贡献了！
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。